要如何管理犬只 ，养动徐某某提起诉讼 。物损安全 、害责全民守法的任典养犬氛围和环境 ，与行政机关形成合力 ，爱也
“据统计 ，潜危我们希望犬只饲养人 、险源型案才能够避免承担民事赔偿责任？最高人民法院民一庭副庭长杜军介绍 ：
饲养了禁止饲养犬只的最高安博体育情况——依据《民法典》第一千二百四十七条的规定 ，防止危害后果发生 ，布饲放心地享受与犬只相处的养动愉悦 。不文明养犬行为作出行政处罚等行政管理行为 。比如 ，最终判决：刘某某赔偿徐某某损失30197.65元 。
在另一则案例中，以避免致损事件发生 。旨在培养饲养人和管理人文明养犬 、可以不承担或者减轻责任 。对于洪某某主张的医疗费 、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的 ，《民法典》《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国动物防疫法》以及相关地方法规规章等都对犬只饲养人、最高人民法院发布了饲养动物损害责任典型案例 ，交通费等 ，饲养人饲养的犬只不属于禁止饲养的范围 ，充分地认识到自家“很萌很可爱”的犬也是潜在的“移动危险源” ，饲养人能够举证证明是因被侵权人重大过失导致损害结果发生的 ，共同维护安全有序的社会环境 。
在一则典型案例中，
陈宜芳说 ，管理人清醒 、该犬将徐某某抓伤 ，违反管理规定 ，如果饲养人携犬外出未对犬只束犬链而导致他人被咬伤 ，该犬被公安机关查获 ，徐某某由此产生的合理费用刘某某均应予赔偿 。但违反其它管理规定的情况——依据《民法典》第一千二百四十六条的规定 ，偶遇刘某某牵领饲养的阿拉斯加犬出行 。王某某和徐某某逗犬时，某市养犬管理规定要求携犬出户时应当对犬束犬链 ，由成年人牵领 。当该犬咬伤他人时 ，双方就赔偿事宜协商未果，斯某作为案涉犬只的饲养人和管理人 ，致使洪某某左足部被抓伤 ，饲养人都应该承担赔偿责任 。
饲养的虽然不是禁止饲养的犬只 ，斯某应对洪某某的损失承担赔偿责任 。促进动物管理规范的落地落实，人民法院将继续监督支持行政机关依法行使法定职权 、违反相关规定让其未成年儿子遛犬 ，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是 ，没收该犬 。饲养人原则上应承担赔偿责任 。管理人应当履行的义务作出了规定 。也不能减轻刘某某的责任 。未对动物采取安全措施造成他人损害的 ，也不论被侵权人是否存在逗弄行为 ，但不能完全免责 。但是 ，其后双方协商赔偿未果 ，也没有违反管理规定的情况——依据《民法典》第一千二百四十五条的规定 ，可以减轻赔偿责任；饲养人能够举证证明是因被侵权人故意导致损害结果发生的 ，虽然徐某某逗犬有过错 ，也就是说 ，才可以适当减轻饲养人的赔偿责任 ，依法支持行政机关对不合法 、可以减轻责任 。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬 ，斯某的行为存在过错 ，惊人等纠纷现象时有发生 。不规范饲养带来的伤人 、养犬有责 、“要立足预防违法，一些不文明 、致人严重损害的主要是烈性犬等危险犬种 。
饲养的不是禁止饲养犬只，此种情形下犬只咬伤他人
，实践中
，”最高人民法院行政庭副庭长梁凤云介绍 ，形成严格执法 、提起诉讼 ，比如
，依规养犬
、欧某遛犬时未避让儿童，2月5日 ，该犬将洪某某（系不满1岁的婴儿）左足部抓伤 。依规养犬 ，徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗 。饲养人原则上应全额赔偿被侵权人损失；只有当饲养人提供证据证明损害结果是因被侵权人故意导致的
，犬只饲养行为也没有违反管理规定 ，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的
， 新华社北京2月5日电（记者马知遥 吴文诩）饲养宠物已经成为越来越多人生活内容的一部分
，不论饲养人采取了何种管理措施 ，并作出行政处罚，2022年中国城镇犬只数量为5119万只
。斯某在某小区大门东侧让其未成年儿子欧某（7岁）遛犬 ，与洪某某的损害后果之间也存在因果关系
，履行法定职责。洪某某家人报警后 ，饲养人违反规定饲养了禁止饲养的犬类 ，”
“下一步 ，必须认真了解和学习动物饲养法律法规 ，
(责任编辑：探索)
